Das Bruderduell
Shredder 7.02 - Shredder 8
30+8
(beendet)
| Spielart | Zweikampf : Die zwei Shredder Versionen spielen gegen jeden 20 Partien |
| Hardware | Athlon XP 2600+ (1917MHZ, FSB333, Barton, Fritzmark 1089) |
| Zeit | Athlon XP 2400+ (2000MHZ, FSB266, T-Bred, Fritzmark 1107) |
| Hash | 128 MB |
| Tablebases | 3,4,(5) |
| TB Cache | 32 MB |
| auf Gegenzeit rechen | aus |
| GUI | Chessprogramm 8 (Chessbase) |
| Buch | 5moves.ctg von Michael Scheidel |
| Buchoptionen | schreibgeschützt, normal, Tunierbuch aus |
Diese Partien stammen aus meinen Ranglistenspielen.
|
Junior 8 |
Hiarcs 9 |
Ruffian 2.0..0 |
Fritz 8.0.23 |
Chesstiger 15 |
Hiarcs8 Bareev |
Gesamt |
|
| Shredder 702
|
15,5 - 4,5 | 8 - 12 | 13 - 7 | 10,5 - 9,5 | 14,5 - 5,5 |
15,5 - 4,5 |
77 - 43 |
| 77,50% | 40,00% | 65,00% | 52,50% | 72,50% |
77,50% |
64,2% |
|
| Gambit Shredder 8 | 11 - 9 | 12 - 8 | 9 - 11 |
12,5 - 7,5 |
9,5 - 10,5 |
10,5 - 9,5 |
19,5-19,5 |
| 55% | 60% | 45% |
62,5 % |
47,5 % |
52,50% | 50 % | |
| Shredder 8
|
13 - 7 |
11-9 |
14,5-5,5 |
10-10 |
10-10 |
10,5-9,5 |
69 - 51 |
| 65% |
55% |
72,50% |
50% |
50% |
52,50% |
57,5% |
22.1 : Als erstes spielte Shredder 7.0.2 seine kompletten Partien.
Gegen Junior 8 wurde ein sehr hohes Ergebnis vorgelegt, dass eigentlich nicht mehr von S8 zu überbieten ist. Auch H8 Bareev konnte nur 4,5 Punkte holen. Etwas besser hat Ruffian 2 abgeschnitten. R2 schaffte es zumindest mit 35% die ein drittel Punktegrenze zu überschreiten. Interessanter war schon das Match gegen Fritz 8.0.0.23. Ganz knapp nur konnte Shredder den Sieg mit 10,5-9,5 einfahren. Die große Überraschung jedoch war das Match gegen Hiarcs. Mit 60 % setzte sich Hiarcs 9 gegen Shredder durch ! Ein Ergebnis mit dem ich unter diesen Testbedienungen nicht gerechnet hätte.
Man sieht sehr gut, dass Shredder mit dem Kurzbuch sehr gut klar kommt ! Es wird für Shredder 8 sehr sehr schwierig dieses Ergebnis zu toppen ! Auf jeden Fall bezweifele ich dass die 77,50% gegen Junior und die 72,50 % gegen den Tiger noch mal erreicht bzw. überboten werden können. Eventuell kann S8 aber ein paar Punkte gegen Hiarcs 9 und Fritz 8 gut machen !
Shredder 8 bekam als erstes Junior 8 als Gegner vorgesetzt. Shredder 8 siegte mit 13-7 und erreichte 65% was sehr zufrieden stellend ist. Die wahnsinnigen 77,50 % von Shredder 7.02 wurden nicht erreicht, aber ich wage zu bezweifeln, dass dies für S7.02 selbst nochmals möglich ist.
Ruffian2 wurde mit 14,5-5,5 geschlagen. Dies entspricht einer Score von 72,50% und ist ein sehr sehr starkes Ergebnis ! Shredder 8 konnte also nochmals 1,5 Punkte mehr holen als S7.02 !
Gegen den Chesstiger15 reichte es nur für 50% der Punkte ! Von den 20 Partien endeten 10 Remis ! Hat Shredder 8 unter diesen Testbedienungen Probleme gegen den Tiger zu gewinnen ? Oder war ein bisschen Pech im Spiel ? Ich habe zwar nicht damit gerechnet, dass wieder 72,50 % wie von S7.02 erreicht werden aber dachte dass es zumindest für einen Sieg zwischen 51%-65% reicht.
Auch in der nächsten Partie reicht es nur zu einem knappen Sieg. Gerade mal mit einem Punkt Vorsprung wurde H8B bezwungen. Ein etwas schwaches Ergebnis wie ich finde, wobei natürlich 20 Partien zu wenig sind, um ein endgültiges Urteil ziehen zu können.
Wie komisch Computerschach doch sein kann, bewies der Zweikampf gegen Hiarcs 9. Nachdem S8 recht schwach gegen Hiarcs 8 Bareev spielte, konnte gegen Hiarcs 9 eine überzeugende Leistung abgeliefert werden ! Mit 11 Punkten wurde ein Sieg eingefahren, während S7.02 ja recht deutlich verloren hat. Eigentlich halte ich// ist H9 wesentlich stärker als H8B. Auf jeden Fall hat Shredder jetzt eine Score von 59% ! Aufgrund der etwas "mäßigen" Leistungen gegen H8B und Chesstiger bezweifele ich, dass S8 die sehr starken 64% von S7.02. erreicht. Dazu wären 18 Punkte gegen F8 nötig !!!! Trotzdem bin ich bisher im großen und ganzen doch ziemlich zufrieden mit dem Abschneiden von Shredder 8.
Gegen den letzten Kontrahenten Fritz 8 wurde ein Unentschieden erreicht. Dies entspricht ungefähr dem Ergebnis von S7.02. Somit erreicht S8 am Ende des Tests eine Score von 57,5% ! Das ist knapp 7 % weniger als sein Vorgänger, wobei meiner Meinung nach S 7.02 dieses hohe Ergebnis nur mit etwas Glück schaffen konnte.
Gambit-Shredder 8 hatte es in seinem ersten Spiel mit dem Chesstiger zu tun. Knapp gewann der Tiger mit 10,5-9,5 und konnte wieder eine gute Leistung, wie gegen S8, abliefern.
Gegen H8B konnte Gambit Shredder 8 10,5 Punkte holen . Bisher sind die Ergebnisse von S8 und GS8 sehr ähnlich.
Text später...